Reprompt: Napad na Microsoft Copilot

Reprompt vektori napada u Microsoft Copilot tehnologiji otkriveni su tokom nedavne analize koju su sproveli sigurnosni istraživači iz Varonis Threat Labs. Ova podmukla taktika oslanja se na povjerenje i nepažnju korisnika, čime se ugrožavaju osjetljive informacije. Naglašava se važnost stalne budnosti među digitalnim korisnicima i administratorima, kako bi se spriječilo da zlonamjerni akter iskoristi ranjivosti sistema i dovede do ugrožavanja podataka.

REPROMPT VEKTOR NAPADA

Otkriće novog vektora napada usmjerenog na Microsoft Copilot Personal otvara važno pitanje bezbjednosnih kontrola u organizacijama. Sigurnosni istraživači su identifikovali Reprompt, oblik iskorištavanja koji zlonamjernim akterima omogućava da zaobiđu zaštitne mjere i pristupe osjetljivim podacima jednim klikom.

Reprompt vektor napada pruža zlonamjernim akterima nevidljivu tačku ulaska u sistem, osmišljen da izbjegne tradicionalne kontrole i time oteža otkrivanje. Iskorištavanje Microsoft Copilot Personal tehnologije kroz ovaj napad naglašava potrebu za razumijevanjem načina na koji prijetnja funkcioniše.

Analizom mehanike koja stoji iza Reprompt napada istraživači mogu uočiti ranjivosti u postojećim protokolima i razviti strategije za njihovo otklanjanje. Nalazi ukazuju na važnost jačanja bezbjednosnih mjera unutar ekosistema Microsoft Copilot, kako bi se spriječila uspješnost ovakvih pokušaja iskorištavanja.

 

Funkcionisanje

Funkcionisanje Reprompt napada zasniva se na lancu tehnika koje ugrožavaju bezbjednost Microsoft usluge Copilot. Suština ovih napada je iskorištavanje ranjivosti u načinu na koji Copilot obrađuje korisnički unos i izvršava radnje na osnovu njega. Jedna od ključnih metoda je Parameter 2 Prompt – P2P ubrizgavanje. Ona podrazumijeva manipulaciju URL parametrom pod nazivom “q”, čime se ubacuju zlonamjerne instrukcije koje primoravaju Copilot da izvrši određene zadatke. Posebno oblikovan URL omogućava da zlonamjerni akter preuzme kontrolu nad procesom upita i diktira radnje koje će Copilot obavljati.

P2P injekcija je naročito opasna jer zlonamjernim akterima daje mogućnost da zaobiđu standardne bezbjednosne mjere. Početni zahtjev na prvi pogled izgleda bezopasno – riječ je samo o parametru prenesenom kroz URL – pa alati za praćenje često ne uspijevaju da prepoznaju zlonamjernu aktivnost. Upravo ta prikrivenost čini da Reprompt napadi ostanu neotkriveni i predstavljaju ozbiljan izazov za odbranu sistema.

Ova tehnika se dodatno može kombinovati sa drugim metodama radi jačeg efekta. Spajanjem P2P injekcije sa dvostrukim zahtjevom i lančanim zahtjevom, zlonamjerni akteri stvaraju snažan lanac napada od koga se teško odbraniti.

Dvostruki zahtjev predstavlja drugu važnu komponentu. Ponavljanjem istog zahtjeva dva puta, zlonamjerni akteri mogu primorati Copilot da izvrši akciju uprkos zaštitnim mjerama koje sprječavaju direktno izvlačenje ili curenje podataka. Ova metoda koristi ranjivosti u unutrašnjoj logici Copilot usluge i omogućava zaobilaženje ugrađenih bezbjednosnih mehanizama.

Lančani zahtjev čini završni dio napada. Nakon što se inicijalni zahtjev ponovi, server lanca napada izdaje nova uputstva i traži dodatne informacije. Zlonamjerni akteri tada koriste te naknadne zahtjeve za dalje narušavanje integriteta sistema ili izvlačenje osjetljivih podataka iz memorije Copilot usluge.

Kombinacija ovih tehnika – P2P injekcije, dvostrukog zahtjeva i lančanog zahtjeva – stvara moćan vektor napada koji iskorištava više ranjivosti u arhitekturi Copilot usluge. Na taj način Reprompt napadi uspijevaju da izbjegnu tradicionalne bezbjednosne mjere i ostanu neprimijećeni alatima za praćenje.

 

Problem otkrivanja

Prema nalazima sigurnosnih istraživača, lanac napada Reprompt predstavlja ozbiljan izazov za branioce jer zaobilazi ugrađene bezbjednosne mehanizme dok prikriva podatke koji se kradu. Ovakav prikriveni pristup otežava alatima za praćenje na strani korisnika i klijenta da prepoznaju zlonamjernu aktivnost.

Dodatnu složenost stvara činjenica da zlonamjerni akteri mogu koristiti svaki Copilot odgovor kao odskočnu dasku za formiranje nove zlonamjerne instrukcije. Tokom odvijanja Reprompt napada nastaje stalno evoluirajući pejzaž prijetnji, koji je teško pratiti oslanjajući se isključivo na tradicionalne bezbjednosne mjere.

Sigurnosni istraživači su objavili video demonstraciju dokaza koncepta (eng. proof-of-concept – PoC), kojom je prikazano kako zlonamjerni akteri mogu iskoristiti ranjivosti u arhitekturi Copilot usluge. Ovaj vizuelni prikaz lanca napada jasno pokazuje koliko Reprompt napadi mogu biti podmukli i naglašava potrebu za unaprijeđenim bezbjednosnim protokolima radi suprotstavljanja novim prijetnjama.

 

Odgovor kompanije Microsoft

Kompanija Microsoft je tiho obaviještena o postojanju Reprompt napada 31. avgusta 2025. godine. Kao odgovor na ovo otkriće, odmah je preduzela akciju ispravljanjem ranjivosti prije nego što je informacija postala javna. Ovakav proaktivan pristup pokazuje posvećenost zaštiti korisnika i očuvanju bezbjednosti poslovnih sistema.

U okviru mjera koje su sprovedene, Microsoft je potvrdio da bezbjednosne funkcije Copilot usluge nisu bile pogođene. Poslovni korisnici Microsoft 365 Copilot usluge mogu biti sigurni da su njihovi sistemi zaštićeni od Reprompt napada zahvaljujući blagovremenim ispravkama i ažuriranjima.

Brz odgovor kompanije Microsoft predstavlja dokaz njene posvećenosti održavanju snažnih bezbjednosnih protokola u svim uslugama, uključujući Copilot, čime se dodatno učvršćuje povjerenje korisnika u sigurnost njihovih podataka i poslovnih procesa.

 

UTICAJ

Uticaj Reprompt napada na Microsoft Copilot tehnologiju najviše se ogleda u narušavanju povjerenja korisnika. Sama činjenica da se digitalni asistent može zloupotrijebiti prikrivenim metodama stvara osjećaj nesigurnosti i mijenja pogled na pouzdanost servisa. Ovakvi događaji utiču na širu sliku bezbjednosti i pokazuju da prijetnje mogu doći iz neočekivanih pravaca.

Na nivou organizacija, posljedice se vide kroz stalnu potrebu za preispitivanjem postojećih protokola. Administratori i menadžment suočeni su sa pritiskom da prilagođavaju bezbjednosne mjere, što povećava složenost i troškove održavanja sistema. Time se mijenja odnos prema digitalnim alatima, jer ranjivosti otkrivene u Copilot usluzi jasno pokazuju da tradicionalne kontrole nisu dovoljne.

Tehnički uticaj ogleda se u promjeni načina na koji se posmatra arhitektura Copilot usluge. Kombinacija metoda poput ubrizgavanja parametara, dvostrukog zahtjeva i lančanog zahtjeva pokazuje da ranjivosti mogu biti povezane u složene napade. To utiče na dizajn sistema i naglašava da sigurnost mora biti dinamičan proces, a ne statična zaštita.

Objavljivanje demonstracije napada dodatno je pojačalo uticaj jer je prijetnja postala vidljiva široj javnosti. Vizuelni prikaz lanca napada učinio je problem opipljivim i razumljivim van tehničkih krugova, dok je brz odgovor kompanije Microsoft uticao na povjerenje korisnika. Iako su ranjivosti otklonjene, sama mogućnost napada ostavlja trag u načinu na koji se posmatra sigurnost digitalnih usluga.

 

ZAKLJUČAK

Reprompt napadi na Microsoft Copilot ukazuju da sigurnost digitalnih asistenata mora biti shvaćena kao stalno otvoren proces. Svaka otkrivena ranjivost pokazuje da granice zaštite nisu konačne i da povjerenje korisnika zavisi od sposobnosti sistema da se prilagođava novim prijetnjama.

Ovakvi događaji potvrđuju da tehničke mjere same po sebi nisu dovoljne. Potrebna je kombinacija stalnog praćenja, razumijevanja načina na koji prijetnje evoluiraju i spremnosti na brzu reakciju. Time se oblikuje novi okvir u kojem sigurnost postaje dinamičan odnos između tehnologije, korisnika i zlonamjernih aktera.

Demonstracija napada jasno je pokazala da prijetnje ne ostaju zatvorene u tehničkim okvirima. One utiču na širu zajednicu, mijenjaju percepciju digitalne sigurnosti i stvaraju osjećaj da se granica između sigurnog i nesigurnog okruženja lako briše. Takav uticaj ima dugotrajan efekat na povjerenje u digitalne alate.

Brza reakcija kompanije Microsoft naglašava značaj proaktivnog pristupa. Iako je ranjivost otklonjena, sama činjenica da je napad bio moguć podsjeća da sigurnost nikada ne može biti konačno riješena. Povjerenje se gradi kroz stalnu spremnost da se odgovori na prijetnje, a digitalni ekosistem oblikuje se upravo kroz tu neprekidnu borbu između zaštite i zloupotrebe.

 

PREPORUKE

Otkriće ranjivosti poput Reprompt napada ukazuje na značajne bezbjednosne probleme u okviru modernih digitalnih usluga koje se oslanjaju na interakciju korisnika. Ove ranjivosti naglašavaju hitnu potrebu da i dobavljači i korisnici preispitaju svoj pristup obezbjeđivanju ovih sistema od spoljnih prijetnji.

 

Preporuke za dobavljače

Kao odgovor na ranjivost Reprompt napada, sigurnosni istraživači naglašavaju važnost tretiranja svih eksterno dostavljenih unosa – uključujući duboke linkove i unaprijed popunjene upite – sa sumnjom. Primjena kontrola provjere i bezbjednosti tokom cijelog toka izvršavanja ključna je za sprječavanje zlonamjernih unosa koji mogu ugroziti integritet vještačke inteligencije. To podrazumijeva robusne mjere koje otkrivaju i zaustavljaju napade u različitim fazama obrade korisničkih podataka, čime se osigurava da sistemi ostanu bezbjedni i u susretu sa naprednim eksternim prijetnjama.

Zaštita od lančanog unosa – tehnike kojom zlonamjerni akteri manipulišu tokom unosa da bi postigli određene ciljeve – predstavlja još jedan kritični aspekt rješavanja ranjivosti sličnih Reprompt napadu. Potrebno je primjenjivati mjere koje traju kroz ponovljene radnje, zahtjeve za praćenje i regenerisane izlaze, a ne samo tokom početne obrade. Na taj način dobavljači mogu spriječiti zlonamjerne aktere da iskoriste ranjivosti sistema.

Dizajniranje sistema vještačke inteligencije uzimajući u obzir rizik na nivou unutrašnjih prijetnji takođe je neophodno za ublažavanje sličnih napada. Prodavci bi trebalo da pretpostave da njihovi asistenti rade u okviru pouzdanog konteksta i okruženja za pristup. Ova pretpostavka zahtijeva sprovođenje principa najmanjih privilegija, redovne aktivnosti revizije i mehanizme za otkrivanje anomalija, kako bi se potencijalne prijetnje otkrile u ranoj fazi.

 

Preporuke za korisnike

Iako dobavljači imaju ključnu ulogu u zaštiti svojih sistema od spoljnih napada, korisnici takođe snose značajan dio odgovornosti. Onima koji koriste Microsoft uslugu Copilot Personal sigurnosni istraživači preporučuju oprez prilikom interakcije sa vezama koje dolaze iz nepouzdanih izvora. Klik na zlonamjerne veze može dovesti do krađe podataka ili drugih ugrožavanja bezbjednosti, naročito kada se otvore vještački alati koji unaprijed popunjavaju upite za korisnika. Zbog toga je neophodno provjeriti autentičnost svake veze prije nastavka, procijeniti da li izvor djeluje pouzdano i osigurati da klik ne ugrožava lične podatke.

Još jedan kritičan aspekt bezbjednosti za Copilot Personal i slične usluge jeste pažljivo praćenje njihovog ponašanja. Ako vještačka inteligencija iznenada zatraži osjetljive podatke ili pokaže neuobičajeno ponašanje, ključno je odmah zatvoriti sesiju i prijaviti sve nedoumice. Ovakav proaktivan pristup može spriječiti potencijalna ugrožavanja bezbjednosti prije nego što se dogode.

Pažljivo pregledanje unaprijed popunjenih upita takođe igra važnu ulogu u očuvanju integriteta sistema. Prije pokretanja bilo kog automatski prikazanog upita, korisnici bi trebalo da odvoje trenutak da ga pažljivo pročitaju i procijene da li sadržaj djeluje bezbjedno. Na taj način smanjuje se rizik da postanu žrtve zlonamjernih napada osmišljenih posebno za vještačku inteligenciju.